对于一个正在接受高等教育的政法大学学生来说，用杀人的方式来解决问题，不仅让人感到不可思议，更感到悲哀。

　　10月28日晚上6点40分左右，中国政法大学北京昌平校区端升楼201室内，该校法学院教授程春明在上课前，被一个手持菜刀冲入教室的人砍倒，随后不治身亡。据该校目击学生称，犯罪嫌疑人为该校政管学院大四学生(详见今日本报A18版)。

　　因为工作关系，对于惨遭杀害的程春明老师，笔者有所了解。正如媒体报道的那样，程春明确实是一个颇具浪漫性情的老师，无论是其比较“出位”的穿衣风格，还是相对自由宽松的教学风格，相信接触过他的人都会印象深刻。笔者实在很难相信，对于这样一位老师，这名学生怎会如此残暴地进行杀戮？其中到底有什么化不开的血海深仇？

　　或许考虑到人们的疑问，媒体报道中有这么一段——有知情学生在网上发帖称，程春明曾与嫌疑人的女朋友保持暧昧关系，但这种说法并未得到校方证实。退一步说，即使真的如此，这名学生可以憎恨程春明老师，但对于一个正在接受高等教育的政法大学学生来说，用杀人的方式来解决问题，不仅让人感到不可思议，更感到悲哀。

　　任何一个社会都会有矛盾与纠纷，但在现代法治社会，在一个培育法律专业人才的高等院校，尤其是对研习法律多年的成年学子来说，面对矛盾原本应该在法律框架内解决。遗憾的是，在这起校园凶杀案中，文明、规范的法律制度被抛弃了，简单、粗暴、原始的暴力被派上了用场。

　　2008年，对中国政法大学来说，确实是一个多事之年。从年初的教授杨帆与学生肢体冲突事件，到10月的“抄袭门”事件，再到这起残忍的凶杀案，这个大学校园似乎正在被暴戾之气所笼罩。而更值得警惕的是，无论是10月里先后发生的三起学生“弑师案”，还是此前媒体报道过的“深圳女生暴力事件”、“东北女生暴力事件”，日益泛滥的校园暴力行为都让人痛心疾首。

　　应该承认，如今少数高校的暴戾之气之所以高涨，各种暴力行为之所以泛滥，确实有转型时期社会人心整体浮躁、社会矛盾相对多发的时代背景原因，但少数学校弱化乃至完全放弃惩戒教育与管理，一味迁就学生，从而让老师逐渐沦为弱者，恐怕也是一个值得考虑的因素。

　　大学校园无疑应该远离暴力与杀戮。因此，要想有效遏制校园暴力现象，不仅需要学校深入开展尊重生命、尊重法律的教育，也迫切需要有关部门进一步净化网络与荧屏，营造一种更为健康和谐的社会氛围。此外，政府部门应采取措施，让学校与教师保留正当惩戒学生的权力，而不再盲目迁就学生的一切行为，从而既切实维护学生的权益，又有效保护教师的安全。